Trump dispuesto a nuevos ataques contra Siria, asegura embajadora en la ONU Trump dispuesto a nuevos ataques contra Siria, asegura embajadora en la ONU
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió un mensaje claro a las Naciones Unidas, a través de su embajadora Nikki Haley, quien expresó... Trump dispuesto a nuevos ataques contra Siria, asegura embajadora en la ONU

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió un mensaje claro a las Naciones Unidas, a través de su embajadora Nikki Haley, quien expresó ante el Consejo de Seguridad que su país está “preparado para hacer más” contra el régimen del sirio Bachar al Asad.

Aunque después matizó con un “esperemos que no sea necesario”, el mensaje quedó bien claro en el auditorio, donde hubo un intenso cruce de acusaciones entre Rusia y los aliados de Estados Unidos en ese organismo de Naciones Unidas.

Nikki Haley expresó literalmente que: “Estados Unidos tomó anoche un paso muy calculado. Estamos preparados para hacer más, pero esperamos que no sea necesario”.

Su aseveración fue la que le puso punto final a las intervenciones de los miembros del Consejo de Seguridad en una sesión marcada por las tensiones, luego del  bombardeo ejecutado en la madrugada de este viernes por fuerzas de EE.UU. contra una base aérea siria.

El ataque, la primera acción militar directa de EE UU  contra el gobierno de Damasco desde que empezó la guerra hace seis años, fue condenada por Rusia como un “acto de agresión ilegítimo”.

Para el  representante ruso en la ONU, Vladimir Safronkov, este acto resultó una “ flagrante violación de la ley internacional”, que podría traer consecuencias “extremadamente graves” para la estabilidad internacional, además de sólo facilitar el fortalecimiento del extremismo, en clara referencia a las acciones del grupo terrorista del Estado Islámico, asentando en parte del territorio sirio.

Horizontum. -donald-trump-embajada-onu

Pero Haley defendió que el bombardeo estaba “totalmente justificado” como respuesta al uso de armas químicas el martes contra la localidad del Jan Shijún, del que EE UU responsabiliza al Ejército sirio.

No olvidar, que fue la propia diplomacia estadounidense la primera en proponer, el pasado miércoles, una posible acción unilateral de Estados Unidos, por lo que no se puede descartar que ese país esté cocinando una nueva acción de represalia contra Siria.

“Era el momento de decir basta. Pero no sólo decirlo. Era hora de actuar”, insistió la embajadora estadounidense, que consideró que los “crímenes contra la humanidad” de Bachar al Asad “ya no podían encontrarse con palabras vacías”.

Más adelante en su intervención, Haley trató de moderar la posición de su país al expresar que confía en que EE UU no emprenderá nuevas acciones militares, además de esperar que lo sucedido en esta semana permita avanzar hacia una nueva fase para resolver la crisis siria, que ya va para más de seis años, en la que su gobierno y aliados se comprometen “seriamente” con las negociaciones.

Igual esperanza fueron manifestadas por  Francia y el Reino Unido, las otras dos potencias occidentales del Consejo de Seguridad, que respaldaron sin fisuras la decisión de Donald Trump.

No olvidar que el Consejo de Seguridad en los últimos años ha sido el escenario de numerosos momentos de confrontación por el conflicto sirio, pero la sesión de hoy ya está siendo considerada como una de las más duras y tensas.

Rusia acusó a EE.UU., Francia y Reino Unido de tener “una paranoica idea” para derrocar “al Gobierno soberano de Siria”, y echó en cara a esos tres países sus “acciones no diplomáticas”, pero EE UU le respondió claramente que “el mundo está esperando a que el gobierno ruso actúe responsablemente en Siria. El mundo está esperando a que Rusia reconsidere su alianza equivocada con Bachar al Asad”.

Tampoco Haley  dudó en echarle en cara al gobierno del Kremlin parte de la culpa del supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército sirio. “Cada vez que Al Asad ha pasado la raya de la decencia humana, Rusia le ha respaldado”, insistió la diplomática, quien además recordó que los rusos son los garantes del acuerdo por el que Siria accedió a eliminar su arsenal químico.

Según la embajadora Haley o Rusia permitió conscientemente que Siria mantuviese armas químicas, o fue “incompetente” en su trabajo o el régimen de Al Asad está “tomándoles por tontos”.

Para el embajador británico, Matthew Rycroft, el comportamiento de Siria hace quedar mal y humillar a sus aliados rusos. Por su parte Bolivia, uno de los miembros no permanentes del Consejo y que fue quien solicitó su convocatoria, fue también uno de los más duros con Estados Unidos, a quien acusó de “violar” la legalidad internacional y de convertirse con su ataque en “fiscal”, “juez” y “verdugo”.

China no habló directamente en contra de la acción militar estadounidense, pero insistió en que el uso de la fuerza “no va a funcionar” y complica mucho más la situación.

La Redacción

La Redacción

Revista dedicada a las finanzas y cultura, comprometida en brindar información de calidad mediante artículos que abordan la realidad económica y financiera del país, así como los tópicos internacionales que nos impactan de manera directa.